"Por encargo de USAID/Bolivia, el Centro para el Desarrollo lnternacional de la Universidad del Estado de Nueva York (CID/SUNY] ha patrocinado una serie de eventos convocados por las organizaciones que agrupan a diversos sectores de la prensa y los medios de comunicación social. Estos eventos se han llevado a cabo en dos diferentes fases durante el año 2006. La primera fase he convocada por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (ASBORA) y la Asociación de Periodistas de la Paz (APLP). La segunda fase fue convocada por la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB), la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) y la Asociación de Periodistas de la Paz (APIP). Estos eventos han apuntado a abrir un espacio de diálogo entre los principales actores mediáticos sobre algunos de los temas que más les preocupan en la presente coyuntura. En esta publicación se ha intentado registrar la riqueza de esta discusión amplia y pluralista, tanto para el beneficio de los participantes como pora lectores que por diversas razones no estuvieron presentes. En la primera fase se llevaron a cabo 8 mesas redondas en 8 departamentos durante febrero y marzo, las cuales culminaron en una conferencia internacional organizada el mes de mayo con el apoyo de la Fundación pora un Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) de Cartagena, Colombia. Los temas de esta primera fase se formularon pora promover el análisis critico y posibilitar una evaluación del accionar de los medios en democracia [...]
En la segunda fase de esta serie se han redizado talleres intensos con actores de los medios en la Paz, Santa Cruz y Sucre. Estos talleres han llevado a cabo un sostenido esfuerzo de evaluación de la calidad de la cobertura mediática de los eventos electorales del 18 de diciembre de 2005 y del 2 de julio de 2006. La mira estuvo puesta en el futuro, particularmente en las maneras de mejorar la cobertura rnediática de la asambiea constituyente durante el tiempo que ésta sesione, así como en explicar el texto constitucional que será aprobado por ella, para que los votantes puedan tomar decisiones bien informadas cuando ese texto se someta a un referéndum nacional. En esta segunda fase los participantes evaluaron en primer lugar la cobertura del hecho noticioso como tal. Segundo, evaluaron la interpretación del hecho noticioso que se llevó a cabo en editoriales y columnas de opinión, sin excluir la consideración de notas que a la vez informan e interpretan. Tercero, los participantes ponderaron la dimensión ética y moral de la cobertura rnediática, poniendo en el tapete aspectos de su propia conducta. Finalmente los participantes enriquecieron sus propuestas para la asamblea constituyente mediante los datos, criterios y panoramas generados por este esfuerzo. En cada caso el punto de partida de la discusión fue una ponencia preparada por un reconocido analista mediático boliviano. José Luis Exeni presentó una evaluación de lo cobertura de los hechos. Raúl Peñaranda elaboró un trabajo empírico sobre la cobertura de opinión. Rafael Archondo realizó un anólisis sobre el manejo ético de la información. Erick Torrico Villanueva hizo una presentación desde el punta de vista de los observadores y los observatorios de los medios. Finalmente Andrés Gómez presentó un trabajo comparativo sobre alternativas de artículos constitucionales referidos o la misión de los medios en democracia.
Las ponencias, experiencias y deliberaciones recogidas en esta publicación demuestran que la libertad de información, la libertod de expresión y la libertad de pensamiento están plenamente vigentes en nuestro país. Sin medios de comunicación libres de interferencias indebidas lo democracia es impensable e impracticable en cualquier parte que sea. Al mismo tiempo, unas intervenciones reflejan una creciente preocupación sobre el fvturo de estos derechos y libertades en Bolivia. lushmente por esta razón los representantes de los actores medióh'cos reunidos en estos eventos han otorgado gran importancio a generar propuestas de artículos constitucionales que los protejen. No cabe la menor duda que los medios de comunicación social cumplen una función pública indispensable en democracia, sean éstos de gestión privada, estatal o mixta. Esa función consiste en informar y orientar a la opinión pública sobre los asuntos de interés colectivo." (Introducción, páginas 4-6)