Regulación para combatir la desinformación: Estudio de ocho casos internacionales y recomendaciones para un enfoque democrático
Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) (2020), 32 pp.
Contains bibliogr. pp. 27-30
"El análisis revela los desafíos al proceso de construcción de soluciones reguladoras que protejan derechos y sean efectivas para promover el acceso a información confiable. La desinformación está profundamente entrelazada con los procesos políticos y sociales, y no es posible pensar en soluciones legales y reguladoras aisladamente del entendimiento de estos procesos y de los contextos nacionales y locales." (Resumen)
1 INTRODUCCIÓN, 4
2 ESTUDIO DE CASOS, 7
Alemania NetzDG -- Francia -- Canadá --India -- Singapur -- Unión Europea - EU Code of Practice on Disinformation (Código de prácticas sobre desinformación) -- Reino Unido -- Brasil - Proyecto de ley 2630/2020
3 ANÁLISIS TRANSVERSAL DE LOS CASOS, 17
4 RESPONSABILIDAD DE INTERMEDIARIOS Y USUARIOS, 21
5 CUESTIONES AUSENTES, 23
Protección de datos -- Arquitectura de las plataformas y aplicaciones -- Opacidad y viralización 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES, 25
2 ESTUDIO DE CASOS, 7
Alemania NetzDG -- Francia -- Canadá --India -- Singapur -- Unión Europea - EU Code of Practice on Disinformation (Código de prácticas sobre desinformación) -- Reino Unido -- Brasil - Proyecto de ley 2630/2020
3 ANÁLISIS TRANSVERSAL DE LOS CASOS, 17
4 RESPONSABILIDAD DE INTERMEDIARIOS Y USUARIOS, 21
5 CUESTIONES AUSENTES, 23
Protección de datos -- Arquitectura de las plataformas y aplicaciones -- Opacidad y viralización 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES, 25
