"Das Versprechen der Digitalen Revolution ist die Heilserzählung unsererZeit. Dieses Buch erzählt eine andere Geschichte: Die des digitalen Kolonialismus. Statt physisches Land einzunehmen, erobern die heutigen Kolonialherren den digitalen Raum. Statt nach Gold und Diamanten lassen sie unter mensc
...
henunwürdigen Bedingungen nach Rohstoffen graben, die wir für unsere Smartphones benötigen. Statt Sklaven beschäftigen sie Heere von Klickarbeiter:innen, die zu Niedriglöhnen in digitalen Sweatshops arbeiten, um soziale Netzwerke zu säubern oder vermeintlich Künstliche Intelligenz am Laufen zu halten. Der Kolonialismus von heute mag sich sauber und smart geben, doch eines ist gleich geblieben: Er beutet Mensch und Natur aus und kümmert sich nicht um gesellschaftliche Folgen vor Ort. Im Wettkampf der neuen Kolonialmächte ist Digitalpolitik längst zum Instrument geopolitischer Konflikte geworden - der Globale Süden gerät zwischen die Fronten." (Verlagsbeschreibung)
more
"Multifaceted, uncensored, promoting democracy - that is the internet, many people had long hoped. But from today's perspective, this is not true - or only partially. Because the big digital platforms and the world wide web are both: media of freedom and control. In many places, they support civil s
...
ociety, but often they also pose a massive threat to it. On the one hand, civil society organisations, activists and bloggers use digital tools to organise their work and make it more efficient: Through them, they disseminate reports and campaigns and exchange information. On the other hand, governments restrict freedom of expression and the press through online censorship: They block access to certain websites or platforms or shut down the internet entirely and monitor activists and journalists with digital technologies, often made in Europe. Policymakers, platforms and civil society face major challenges: They have to negotiate and decide how to deal with hate on the web and in social media without compromising freedom of expression. How more people, especially in the Global South, can get better access to the internet. And, how the data collection frenzy of the big tech companies and the dangers posed to democracy by Facebook & Co can be contained. Civil society voices call for more human rights based regulation and containment of digital capitalism." (Summary, page 6)
more
"Vielfaltig, unzensiert, demokratiefördernd - das ist das Internet, hofften viele Menschen lange. Doch diese Attribute passen aus heutiger Sicht nicht - oder nur teilweise. Denn die großen digitalen Plattformen und das World Wide Web sind beides: Medien der Freiheit und der Kontrolle. Sie helfen d
...
er Zivilgesellschaft vielerorts, gefährden sie aber oft auch massiv. Denn einerseits nutzen zivilgesellschaftliche Organisationen, Aktivist:innen und Blogger:innen digitale Tools zur Organisation und Effizienzsteigerung ihrer Arbeit: Sie verbreiten über sie Analysen und Kampagnen und tauschen sich darüber aus. Andererseits schränken Regierungen weltweit durch Online-Zensur die Meinungs- und Pressefreiheit ein: Sie blockieren den Zugang zu bestimmten Webseiten oder Plattformen oder sperren das Netz ganz und überwachen Aktivist:innen und Journalist:innen gezielt mit digitalen Technologien, oft Made in Europe. Die Herausforderungen an Politik, Plattformen und Zivilgesellschaft sind groß: Sie müssen aushandeln und entscheiden, was dem Hass im Netz und in den Sozialen Medien entgegengesetzt werden kann, ohne dass die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird. Wie mehr Menschen gerade im Globalen Süden einen besseren Zugang zum Internet bekommen. Und wie sich die Datensammelwut der großen Tech-Konzerne und die damit für die Demokratie von Facebook & Co. ausgehenden Gefahren eindämmen lassen. Die zivilgesellschaftlichen Stimmen mehren sich, die mehr menschenrechtsorientierte Regulierung und eine Eindämmung des digitalen Kapitalismus fordern." (Zusammengefasst, Seite 6)
more
"The study shows that the data giant’s rise to become a patron of the media began in France, where, responding to political pressure, it set up a 60-million-euro fund to support press publishers’ innovation projects in 2013. The French fund was the blueprint for the Digital News Initiative (DNI)
...
that Google launched throughout Europe in 2015 and whose core element was the 150-million-euros Digital News Innovation Fund that the company used to promote innovation projects from 2015 to 2019. Examining the political context of these funding programmes reveals that Google’s initiatives consistently came about in response to growing political pressure, which the company’s managers describe as a “wake-up call” to the corporation. One key issue is the debate surrounding the introduction of a “Google tax” and an ancillary copyright law. Using publicly accessible sources, newspaper articles, press releases, and discussions with industry representatives and Google, the present study sets out how the French Fund and the European DNI became a global undertaking from 2018: the 300-million-dollar Google News Initiative (GNI) [.] the typical beneficiary of a DNI grant was an established, for-profit, western European publisher. Non-profit media and journalism start-ups were not the focus of funding. Across Europe, some three quarters of the funding millions went to commercial media organisations, the largest share – 21.5 million euros – to Germany. Only four of the 28 large projects to receive funding of more than 300,000 euros in Germany were at regional publishers. At the other end of the spectrum are major publishing empires such as Dieter von Holtzbrinck Medien, Funke Mediengruppe, and Gruner + Jahr, each of whom received between 3 and 10 million euros. More precise figures cannot be provided, since neither Google nor the majority of recipients espouse transparency regarding specific funding amounts." (Summary, page 89-90)
more